Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 161-IV-17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,5393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VerfGH Sachsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- VerfGH Sachsen, 19.01.2017 - 96-IV-16
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 161-IV-17
II. Die Verfassungsbeschwerde ist schon deswegen unzulässig, weil sie den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, §§ 27 Abs. 1, 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen nicht entspricht (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 28. März 2017 - Vf. 39-IV-17 [HS]/ Vf. 40-IV-17 [e.A.]; Beschluss vom 19. Januar 2017 - Vf. 96-IV-16; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 28.03.2017 - 39-IV-17
Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 161-IV-17
II. Die Verfassungsbeschwerde ist schon deswegen unzulässig, weil sie den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, §§ 27 Abs. 1, 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen nicht entspricht (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 28. März 2017 - Vf. 39-IV-17 [HS]/ Vf. 40-IV-17 [e.A.]; Beschluss vom 19. Januar 2017 - Vf. 96-IV-16; st. Rspr.).
- VerfGH Sachsen, 25.10.2018 - 75-IV-18 Der Beschwerdeführer benennt weder konkrete Grundrechte, die vorliegend beeinträchtigt sein sollen, noch zeigt er auf, inwieweit deren Schutzbereich verletzt sein könnte (SächsVerfGH, Beschluss vom 27. Februar 2018 - Vf. 161-IV-17).